
Gedeputeerde voor de provincie Oost-Vlaanderen

Referendum over het circulatieplan en ‘Loket aan Huis’ op agenda van de gemeenteraad, na tussenkomst gouverneur
De gemeenteraad van Aalst zal komende dinsdag 16 september kunnen beslissen of er een referendum komt over het circulatieplan. Ook een ander voorstel van Vlaams Belang, het invoeren van een ‘Loket aan Huis’ naar het voorbeeld van Ninove, staat nu op de agenda. Gemeenteraadsvoorzitter David Coppens (N-VA) weigerde voor de zomer beide voorstellen te agenderen, wegens ‘niet voldoende toegelicht’. Na een klacht van Vlaams Belang, verplicht gouverneur Carina Van Cauter de Aalsterse gemeenteraadsvoorzitter nu om de punten te agenderen.
HLN - Rutger Lievens - Aalst
Voor de zomer weigerde gemeenteraadsvoorzitter David Coppens (N-VA) twee toegevoegde punten van gemeenteraadsleden van Vlaams Belang. Beide voorstellen liggen politiek gevoelig. Een voorstel gaat over een referendum over het circulatieplan van Aalst. Een ander over ‘Loket aan Huis’, een dienst die burgemeester Guy D’haeseleer van Ninove invoerde.
‘Toegelicht punt’
De reden van de weigering? Gemeenteraadsvoorzitter Coppens baseerde zich op een zinsnede van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad van Aalst. Daar staat letterlijk: ‘De gemeenteraadsleden bezorgen daarvoor hun toegelicht voorstel van beslissing aan de algemeen directeur.’ Volgens de gemeenteraadsvoorzitter van Aalst waren de toegevoegde punten ‘niet toegelicht genoeg’, want er stond bijvoorbeeld niet bij hoeveel een referendum zou kosten. Maar in het reglement staat nergens dat je een agendapunt genoeg moet toelichten of wanneer een punt voldoende is toegelicht. De gouverneur van Oost-Vlaanderen Carina Van Cauter kon dus ook niet anders dan de gemeenteraadsvoorzitter in de loop van juni al in het ongelijk stellen. Beide agendapunten waren wel degelijk toegelicht en moeten dus geagendeerd worden op de gemeenteraad van 16 september.
“Het voorstel van Vlaams Belang-raadslid Els Van Puyvelde om een Aalsters ‘Loket aan Huis’ op te starten, werd eind april geweigerd om op de gemeenteraad te agenderen. Ook hier werd als reden het ontbreken van een kostprijsraming aangehaald. Na tussenkomst bij Binnenlands Bestuur krijgt Vlaams Belang nu wéér gelijk: het voorstel is correct ingediend en mag niet geweigerd worden”, zegt gemeenteraadslid Els Van Puyvelde (Vlaams Belang). “Dit is al de tweede keer in korte tijd dat het stadsbestuur op de vingers wordt getikt. De gouverneur bevestigt opnieuw dat er geen enkele wettelijke basis bestaat om bijkomende voorwaarden op te leggen. Men kan ons werk als oppositie niet blijven dwarsbomen. Dankzij Binnenlands Bestuur komt ook dit punt terecht op de agenda, en dat is vooral een overwinning voor de Aalstenaar die recht heeft op betere en meer bereikbare dienstverlening.”
Het voorstel beoogt een belangrijke dienstverlening voor minder mobiele Aalstenaars. “Met een ‘Loket aan Huis’ kan wie zich moeilijk verplaatst toch administratieve zaken regelen, zoals identiteitskaarten aanvragen of afhalen, inclusief foto, vingerafdrukken en handtekening. Zelfs mobiele betaling is mogelijk. Dit is klantvriendelijk, inclusief en helpt net die doelgroep die vaak vergeten wordt”, verduidelijkt Van Puyvelde. Voor Vlaams Belang is het opnieuw gelijk krijgen van groot belang. “Wij willen dat Aalst een warme en toegankelijke stad is. Het stadsbestuur kan niet langer de inspraak en de voorstellen van de oppositie blokkeren. Dankzij Binnenlands Bestuur komt ook dit punt terecht op de agenda, en dat is vooral een overwinning voor de Aalstenaar die recht heeft op betere en meer bereikbare dienstverlening”, besluit Van Puyvelde (Vlaams Belang).
Een goede democraat
Gemeenteraadsvoorzitter David Coppens (N-VA) blijft volhouden dat het om een meningsverschil gaat tussen hem en de gouverneur over de zinsnede ‘toegelicht punt’, maar hij zal de voorstellen van Vlaams Belang nu toch agenderen. “We nemen akte van het standpunt van de gouverneur en zullen de punten agenderen op de eerstkomende zitting van 16 september. Het is hoegenaamd nooit de bedoeling geweest om een fractie of een raadslid het zwijgen op te leggen. Ik heb getracht als voorzitter de kwaliteit van de agenda te bewaken, in het belang van alle raadsleden, opdat zij terdege weten wat en waarover ze gevraagd worden een beslissing te nemen”, zegt David Coppens (N-VA). “Het agentschap Binnenlands Bestuur is een andere mening toegedaan en zoals het een goede democraat betaamt, zullen de punten geagendeerd worden zonder meer.”
